Ir al contenido principal

¿Debemos decir "el" o "la" COVID-19?







¿Debemos decir "el" o "la" COVID-19?


En España y en América Latina, en diferentes contextos, se emplea frecuentemente el masculino para designar esta enfermedad.  El director de la división de Epidemiología de la Universidad de Miami, Hernán Flórez, por ejemplo, declaró a CNN Estados Unidos (28.03.2020) que “La vacuna no es el único mecanismo para tratar de mitigar y tratar de prevenir el impacto que está teniendo el COVID-19”. No obstante, cada vez más vemos la utilización del femenino al momento de hablar de ella.   

¿Debemos emplear entonces el masculino o el femenino, cuando usamos la palabra "COVID-19"?

En el lenguaje cotidiano de los países hispanohablantes, usualmente la gente se refiere a esta enfermedad en la forma masculina, aunque la Real Academia de la Lengua ha señalado claramente que, si se sobrentiende el sustantivo tácito “enfermedad”, lo más adecuado sería el uso en femenino: “la COVID-19”.

Como recordatorio, la palabra "COVID-19" es el nombre oficial de la enfermedad transmitida por el virus del SARS-CoV-2. Es la contracción de la expresión inglesa "Coronavirus disease 19" (19 por 2019). Inicialmente se denominó a esta enfermedad "new coronavirus 2019" (o 2019-nCoV). "La "d" de COVID significa “enfermedad”. Se emplea el femenino para el término COVID-19, pues es “la" enfermedad. No obstante, y esta es sólo mi opinión, el empleo masivo del masculino podría hacer que la RAE considere esta palabra de género ambiguo, esto es que admite un uso en uno u otro género, sin que ello implique algún cambio en el significado.

Rafael Cerpa






Comentarios

Entradas más populares de este blog

Diputada francesa Valérie Boyer: "Didier Raoult es una de las personas más competentes en la materia"

Diputada francesa Valérie Boyer: "Didier Raoult es una de las personas más competentes en la materia" Entrevista del 23 de marzo de 2020 a la diputada francesa Valérie Boyer.   La política marsellesa fue invitada a hablar sobre la epidemia de coronavirus, ella dio positivo y está siguiendo el tratamiento del profesor Didier Raoult con cloroquina, un fármaco antipalúdico. La entrevista es interesante por diversas razones. En primer lugar, se trata del testimonio de una persona que está siguiendo el tratamiento del Dr. Raoult en el hospital dirigido por él. También muestra claramente la reticencia de la política a pronunciarse acerca de la “idoneidad” del tratamiento, a pesar de que -como lo señala la periodista- “algunos pacientes pueden pensar que ha tenido suerte en seguir ese tratamiento”.   Otro punto de interés es el contraste entre lo señalado por la periodista y lo que afirma poco después la diputada: el uso de la cloroquina es un tratamiento experimental para...
AVISO IMPORTANTE ¡Bienvenido de nuevo! Nuestra página se ha trasladado a nuestra nueva web. Puedes acceder desde aquí : https://radiografiasdelcoronavirus.org/

Cuando las estrategias de salud olvidan su impacto social

No puedo quedarme en casa, tengo que conseguir el sustento para mi familia    (Guillemard/Haytham Pictures) Cuando las estrategias de salud olvidan su impacto social   Nota publicada en  Courrier International   (edición impresa), 08 de abril de 2020 : Los especialistas en modelización de la propagación de enfermedades infecciosas se han convertido en valiosos aliados de los encargados de formular políticas.  "Es una responsabilidad enorme ", insiste Caitlin Rivers, epidemióloga del Centro de Seguridad Sanitaria de la Universidad Johns Hopkins, citada por Science . "Ciudades y naciones enteras han sido confinadas sobre la base de predicciones hechas apresuradamente que a menudo no han sido examinadas por un panel de revisión de pares", señala la revista estadounidense. Pero no es la ciencia detrás de esos modelos la que está siendo criticada. El problema es la naturaleza misma de los modelos, que son sólo representaciones simplificadas del ...