El nuevo misterio de la cloroquina
[ En un artículo recientemente publicado en Le Canard enchaîné se menciona que restringir el uso de la cloroquina a la fase más aguda del Covid-19 (tal como lo han hecho el gobierno francés y otros gobiernos en el mundo) es ineficaz, al punto que uno de los descubridores del virus del SIDA, el infectólogo Willy Rozenbaum afirmó que era "la decisión más estúpida del mundo". Detrás de una fachada satírica, se erige uno de los períodicos de investigación más importantes del mundo. En su más de cien años de historia, los periodistas de Le Canard enchaîné han revelado centenares de casos de corrupción, conflictos de interés y malas prácticas en gestión pública en Francia.]
Artículo publicado en Le
Canard enchaîné el miércoles 1 de abril de 2020:
La decisión del gobierno de
restringir el uso de la cloroquina a la fase más aguda de la enfermedad ha suscitado
la perplejidad por parte de muchos expertos médicos, que con todo tienen dudas
sobre la droga favorita del profesor Raoult.
Al descubrir esta medida, que
seguía escrupulosamente las recomendaciones del Consejo Superior de la Salud
Pública, los miembros de las Academias de Medicina y de Farmacia quedaron totalmente sorprendidos.
En un dictamen publicado el 25 de marzo, esos expertos consideraron que la
prescripción de hidroxicloroquina "para pacientes hospitalizados con
dificultades respiratorias no puede ser una respuesta apropiada para ellos, que son pacientes
cuya carga viral es, en esa etapa, casi siempre inexistente".
Consejos de Administración
De hecho, es "¡la decisión
más estúpida del mundo!", exclama el especialista en SIDA, el profesor
Willy Rozenbaum. “Asumiendo que este producto tiene actividad antiviral, debe
ser administrado lo antes posible, como todos los medicamentos de esa categoría”.
Y se debe recordar que, para los antivirales usados contra la gripe, "el
plazo es de 48 horas; después de eso, son inútiles".
Contactado por nuestro diario ("Le
Canard"), el Presidente del Consejo Superior de Salud Pública, el profesor
Franck Chauvin, reconoce que una prescripción tan tardía de la cloroquina no
tiene ninguna utilidad médica. Y añade que "es la presión del personal
sanitario y de los médicos" lo que ha guiado esta elección, porque
"no era posible dejarlos sin nada en la fase aguda de la enfermedad".
Esto al menos tiene el mérito de
ser claro...
H. L
Notas, traducción y adaptación al castellano: Rafael CERPA E.
Nota: los autores del artículo emplean el término "cloroquina" en lugar de "hidroxicloroquina", una simplificación que se hace usualmente en la prensa francesa.
El texto tiene la Licencia Creative Commons Reconocimiento. Favor de citar a los autores.
Ce(tte) œuvre est mise à disposition selon les termes de la Licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.